RoboCat Revisão

Avaliação do RoboCat Sports

Se o RoboCop era o futuro da aplicação da lei, talvez o RoboCat pretendesse ser o futuro das apostas online? Sinceramente, é uma escolha desconcertante para o tema e a mascote do site, mas não deixa de ter o seu encanto: de facto, diríamos que o RoboCat titular, bem como a estética geral da casa de apostas, são um dos seus pontos fortes. Dá-lhe todo um charme que a faz sobressair facilmente entre um mar de casas de apostas genéricas que não fazem nada para se distinguirem umas das outras.

E embora o pequeno robô de quatro patas possa ser suficiente para o fazer passar pela porta, a única coisa que o pode fazer ficar aqui no RoboCat é a sua secção de apostas! E embora não esteja ao nível de alguns dos seus concorrentes mais genéricos, ainda há o suficiente para proporcionar entretenimento à maioria dos apostadores – duplamente se forem novos nas apostas, ou especificamente interessados num grande desporto como o futebol ou o basquetebol. Os desportos mais pequenos, como o críquete, o golfe e o xadrez, também estão presentes, mas a sua presença é mínima em comparação com os desportos grandes e populares – e também não é possível apostar em desportos de nicho como a política.

Apostas de futebol

Embora o RoboCat não mostre o número de jogos disponíveis para cada jogo, é óbvio que o futebol é a oferta mais popular aqui – e que os apostadores terão acesso a dezenas de jogos diferentes para ele em uma grande variedade de torneios! Ao contrário da maioria dos sites de apostas, que tentarão colocar o maior número possível de jogos, o RoboCat concentra-se quase exclusivamente nas grandes ligas: Liga dos Campeões da UEFA, Premier League, etc.

Outra peculiaridade interessante do site (não apenas em termos de apostas de futebol, mas em geral) é que ele se baseia principalmente em apostas ao vivo e apostas futuras de muito curto prazo, com até um ou dois dias de antecedência. Falaremos um pouco mais sobre isto na nossa secção de Apostas ao vivo, logo abaixo, mas por agora, basta dizer que isto limita fortemente o número de apostas que estarão disponíveis para si. Para alguns jogadores, poder apostar em menos de 100 jogos, quando a maioria das outras casas de apostas oferece entre 1.000 e 1.500, será uma grande desvantagem, mas para outros, pode certamente ser visto como o RoboCat a cortar a gordura e a concentrar-se apenas nos jogos que interessam à maioria dos jogadores.

Apostas de ténis

Com o RoboCat a não deixar claro quantos jogos estão a ser oferecidos para cada opção de aposta, conseguimos determinar que o ténis tem a segunda maior presença aqui em termos de jogos – depois do futebol, é claro. No entanto, é certo que essa presença ainda não é muito grande, uma vez que – tal como o futebol – o RoboCat concentrou-se exclusivamente nas grandes ligas internacionais. Se estiver interessado na WTA, ITF ou ATP, então ótimo, a maioria dos jogos desses torneios estarão disponíveis para aposta aqui. Se, em vez disso, estava à espera de apostar em jogos mais pequenos, bem, é pena.

O lado positivo desta falta de variedade de jogos é o aumento do foco nos mercados de apostas. Quase todos os jogos de ténis disponíveis aqui terão mercados para handicaps, totais, sets e alguns mercados principais (1×2, spread de jogos, etc.). Isto significa que, mesmo com menos jogos, é possível criar um boletim de apostas bastante diversificado com muitas apostas diferentes associadas. É certo que alguns jogos terão muito mais mercados do que outros, mas ainda assim é ótimo ver o RoboCat a colocar esta ênfase quando a maioria das outras casas de apostas não se daria ao trabalho de o fazer para nada, exceto para os jogos mais importantes.

Apostas desportivas

Embora o RoboCat também tenha uma secção de esports (duas delas, até – mais sobre isso daqui a pouco), isso claramente não era um foco do site, o que é estranho. Os desportos electrónicos são muito populares no panorama das apostas online neste momento, ao ponto de termos analisado sites inteiramente dedicados a fazer apostas em jogos como Overwatch e Rocket League. Como tal, temos dificuldade em compreender por que razão estas importantes opções de apostas estão pouco ou nada presentes aqui.

Como mencionado, encontrará aqui duas categorias distintas de desportos electrónicos denominadas “Esports FPS” e “Esports MOBA”. A primeira inclui principalmente ligas de Counter-Strike (juntamente com alguns jogos de Crossfire para dar sabor) e a segunda, alguns jogos de Dota 2 e League Of Legends. No total, as duas secções juntas contêm entre 40 e 60 jogos, dependendo da altura em que as estivermos a ver, o que corresponde ao número de jogos de Dota 2 presentes noutros casinos. Os jogos que não mencionámos estão totalmente ausentes, o que significa que se for um grande fã de desportos electrónicos, este não será o site para si.

Apostas ao vivo

No início da nossa análise, mencionámos como o RoboCat colocou uma forte ênfase nos jogos ao vivo – na verdade, é muito difícil encontrar a maioria dos jogos futuros e impossível fazer apostas em qualquer coisa neles se estiverem a mais de 2 dias de distância. É muito óbvio que as apostas ao vivo são o grande foco do site, o seu ponto de venda único – por que outra razão seria a categoria padrão na secção de apostas desportivas, ao ponto de ser difícil encontrar os próximos jogos? Mas se assim é, isso torna a sua implementação aqui bastante desconcertante.

Isto não quer dizer que as apostas ao vivo no RoboCat sejam más – mas também não são particularmente boas ou interessantes. Faltam-lhe caraterísticas importantes que podem ser encontradas em muitos outros sites de apostas (por exemplo, o jogo a jogo em direto nos jogos de futebol) e as probabilidades e os mercados de apostas também não são muito interessantes. É uma caraterística completamente banal, o que levanta a questão de saber porque é que foi tratada com tanta importância na colocação, ao ponto de a interface poder até induzir alguns jogadores a pensar que os jogos ao vivo são tudo o que está disponível. Porque é que os criadores do RoboCat se orgulharam tanto de uma funcionalidade tão medíocre?